BLOGあります

　即PAT関連を除くすべてのプロトコルが解析済みです。 IPATに比べるとかなり簡素です(三連単導入後のIPATが複雑すぎるだけですが)。IPATはAjaxで実装されていますが、 SPAT4は基本的にサーバーとのやり取りがメインのクライアントサーバー方式です。

　そのため、買い目作成中も頻繁にサーバーとやり取りが行われます。ここで鍵を握っているのは、 CGIに送られているハンドラーIDと、セッションIDです。IPATは基本的にCGIに送るパラメータのみで成立していますが、 SPAT4はセッションIDで管理されます。

　この実装の違いは、双方の規模に対するスタンスから来ていると思います。IPATは非常に多くの人がアクセスするシステムであり、 SPAT4よりもはるかに堅牢です。細かい判断はAjaxでクライアント側で処理しているため、サーバーに対する負荷も軽いことが特徴です。

　SPAT4はすべての情報はサーバー側で管理されています。オッズも投票も同じサーバーで処理されるため、 ひとつがダウンするとすべてが死にます。
　この辺は予算等がいろいろ絡んでいると思うので、善し悪しは判断しません。

　いずれにせよ、プロトコル解析結果を見る限り、比較的楽に実装できると思います。

　ただ、これを使ったソフトとなるともう少し時間がかかります。